Río Negro reactiva polémica por tasa vial declarada inconstitucional
El intendente de Río Negro, Guillermo Levratto, ha puesto nuevamente sobre la mesa la discusión sobre la imposición de un gravamen a camiones de carga pesada. La iniciativa, que busca replicar modelos ya intentados por otras intendencias, enfrenta un historial de rechazos por parte de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), que en cada ocasión los ha considerado contrarios a la Constitución.
Diego Gamarra, abogado y catedrático de la Universidad Católica, comentó a Subrayado que, en su experiencia, estas propuestas suelen presentarse bajo la denominación de “precios”, aunque en la práctica actúan como “impuestos encubiertos” que exceden las competencias de un gobierno departamental.
El intendente de Paysandú, Nicolás Olivera, también había explorado una propuesta similar, siguiendo el precedente del exjefe comunal de Cerro Largo, Sergio Botana, cuya iniciativa fue declarada inconstitucional y finalmente no prosperó.
El documento enviado a la Junta Departamental de Río Negro se titula “Precio por uso caminos públicos o vecinales departamentales”. En su articulado, se autoriza al Ejecutivo Departamental a establecer un canon por el uso de estas vías, cuya aplicación, tarifa y demás procedimientos serán reglamentados, con la promesa de que los ingresos se destinarán específicamente al mantenimiento y mejora de la red vial.
La propuesta especifica que el pago de este gravamen correspondería a aquellos que transporten o generen cargas en vehículos de gran tamaño, cuya circulación pueda ocasionar daños o afectaciones en los caminos, perjudicando la fluidez del tránsito de vehículos menores.
Gamarra hizo hincapié en las sentencias previas del máximo tribunal del Poder Judicial, que en todos los casos han determinado que las intendencias carecen de la potestad para implementar impuestos de esta índole, ya que la Constitución así lo establece.
Fuente: Enlace Original
